Feihong walks on slush

資本主義以生產和貿易取代了掠奪與殺戮？ 資本主義是迄今唯一一個合乎道德的社會制度？一些資本主義社會裏確是有些不太人道的現象，但究竟這是反映人性還是資本主義的本質？ 作者: 古多迪 |  2024-05-24 Facebook Twitter LinkedIn Pinterest WhatsApp Email 第一個向敵人投以粗言穢語而不是銳利的矛的人，是文明的始創者。The man who first flung a word of abuse

艾恩蘭德與維根斯坦引發的深思 艾恩蘭德的觀點和她是否一名哲學家，甚具爭議。筆者沒有很強烈的看法，只是覺得即使反對者的觀點成立，艾恩蘭德的觀點也值得深思。 作者: 古多迪 |  2024-06-15 Facebook Twitter LinkedIn Pinterest WhatsApp Email 有人說哲學是可以研讀的，但也有人認為只能透過生活體驗領悟。Some said that philosophy can be studied, others that

䆁放個人創造力 是市場經濟生命力所在 格林斯潘的第三個傳奇是仿似能用魔術捧指揮整體經濟的能力。他在任主席時不像傳統的技術官僚，反而更像一位指揮家或馴獸師，掌握到跟市場溝通的奧妙。 作者: 古多迪 |  2024-08-02 Facebook Twitter LinkedIn Pinterest WhatsApp Email 市場經濟是由熊彼特教授在數十年前提出的「創造性破壞」概念驅動的。Market economies are driven by what Professor Joseph

格林斯潘傳奇可視為蘭德心中的資本主義社會下的個人行為典範？ 能容許格林斯潘個人行為，這可能就是資本主義社會生命力和創造力所在，亦相信是蘭德認為資本主義是合乎道德的重要原因。 作者: 古多迪 |  2024-08-21 Facebook Twitter LinkedIn Pinterest WhatsApp Email 故有無相生，難易相成，長短相形，高下相傾，音聲相和，前後相隨。是以聖人處無為之事，行不言之教；萬物作焉而不辭，生而不有，為而不恃，功成而弗居。 ──《道德經》第二章 在上回，筆者談到格林斯潘可以稱得上是近代史上的一個傳奇人物。對於他在歷史上的地位，有很多不同的看法。他最多被人詬病的地方，相信是他對市場的「縱容」── 格林斯潘一向強調，最好是市場能自己建立自己的監管，非必要時政府和監管機構不要插手。可能就正正是格林斯潘的有關取態， 令到華爾街出現的歪風不逕而走，因此有論者認為， 對於美國的次按危機和和跟着的全球金融風暴， 格林斯潘要負上責任。 對華爾街的貪婪感到震驚 這都是一些很深的問題了。對於美國的次按危機和和全球金融風暴的成因，筆者沒有做過深入的研究，

艾恩蘭德思想多少反映着她和那一代俄國人的親身經歷和反思？ 艾恩蘭德出身於一個大時代，是親身經歷和見證了上世纪在俄國和美國發生的大事情。她的思想和觀點，有多少是反映着她和她一代的俄國人的親身經驗歷和反思？這點值得深思。 作者: 古多迪 |  2024-08-27 Facebook Twitter LinkedIn Pinterest WhatsApp Email 作為一個人，你其實不可能逃避一定要有一套自己的哲學。你唯一的選擇，只是你是否透過有意識、理性、和紀律的思考過程，以及嚴謹的邏輯性深思熟慮，來定義你的哲學，還是任由你的潛意識，隨機隨意地根據你接收了什麼，來作一個草率主觀的武斷混合──但你的潛意識接受和積累了的，可以是一堆毫無根據的武斷結論、充斥着落差的以偏概全、不能解決的矛盾、消化不來的口號、不可能實現的空中樓閣等等……而任由自己的潛意識武斷定斷的最危險的後果之一，就是將自己對道德判斷的自主權交了給別人…… As a human being, you have no choice

俄國藝術家們究竟感受到了些什麼？ 在過去百多年，俄羅斯確是出現過為數不少的歷史上很優秀的小說家、文學家、音樂家、藝術家。他/她們的反思和感受會否是可為中華文化怎樣面對和適應現代化帶來的衝擊，提供一定的啟示和參考價值？ 作者: 古多迪 |  2024-09-03 Facebook Twitter LinkedIn Pinterest WhatsApp Email 沒有藝術家是可以超前於他的時代的。他就是代表着他處身的時代，情況只不過是其他人是落後於他們的時代罷了⋯⋯ No artist is ahead of his time. He